KRI2110 / SAM2110 / LEA2110

Forskning, metode og design


  • Sted: HLT Oslo
  • Språk: Norsk
  • Emneansvarlig: Catharina Drejer
  • Søknadsfrist: Løpende opptak fram mot studiestart
  • Oppstart: Se semesterplanen
  • Kontakt opptak@hlt.no ved spørsmål eller interesse.

Eksamen

For å bestå emnet KRI2110 Forskning, metode og design må den enkelte student

  • skrive en prosjektbeskrivelse på 1000 ord. Prosjektbeskrivelsen vurderes A-F, og teller 40% av den samlede karakteren i faget.
  • bestå en 72 timers hjemmeeksamen på 2000 ord +/- 20%, inkl. referanser. Hjemmeeksamen vurderes A-F og teller 60% av karakteren i faget.

Omfang

24 undervisningstimer, fordelt på 12 timer generell metodeundervisning, og 12 timer metoderelatert undervisning/seminartimer.

Studenten har også krav på en samtale med BA-veileder ila metodekurset.

Arbeidskrav

Delta i to forumdialoger på Canvas

Oppmøtekrav for å bestå emnet er deltagelse i 75% av undervisningen

Emnebeskrivelse

Emnet skal gi studenten en første innføring i vitenskapsteori og forskningsmetode. Studenten skal bli i stand til å forstå forskningens grunnprinsipper og hvordan man går fra et interesseområde til en relevant problemstilling, og velge en adekvat metode og et relevant materiale. Et viktig mål i studiet er å utvikle studentens evne til å strukturere og skrive en akademisk tekst, inkludert arbeid med å presentere logiske argumenter og gi gode grunner for sine påstander.

Emnet skal gi studenten innsikt i informasjonssøk, kildekritikk og forskningsetiske problemstillinger. Videre skal emnet gi inngående kunnskap om relevante metoder for datainnsamling, analyse og tolkning. Studenten skal også bli i stand til å skrive en prosjektbeskrivelse som inneholder en litte-raturoversikt. Emnet ligger til grunn for Bacheloroppgave og Prosjektoppgave. Emnet er organisert i to deler, hver på 12 timer. Den første delen gir en generell innføring for alle, mens den andre delen er inndelt i grupper basert på ønsket metode for bacheloroppgave (eller prosjektoppgave).

.

Læringsutbytte

En student som har fullført emnet Forskning, metode og design skal ha følgende totale læringsut-bytte definert i kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse:

Kunnskaper

  • har god kunnskap om veien fra et interesseområde til en vitenskapelig problemstilling
  • har kjennskap til metodiske tilnærmingsmåter for datainnsamling, analyse og metode
  • kjenner til forsknings- og utviklingsarbeid innenfor valgt tema og fagområde
  • kjenner til hermeneutiske, kvantitative og kvalitative forskningsmetoder

.

Ferdigheter

  • har evne til å lage en forskningsbeskrivelse og strukturere en vitenskapelig oppgave
  • kan formulere forskningsspørsmål på grunnlag av eksisterende forskning
  • evne til å demonstrere akademisk skriveferdighet og sjangerforståelse
  • kan finne, vurdere og henvise til informasjon og fagstoff, og framstille dette slik at det belyser en problemstilling

.

Generell kompetanse

  • har innsikt i relevante fagområder og forskningsetiske retningslinjer
  • kan planlegge prosjekt som strekker seg over tid i tråd med etiske krav og akademiske retningslinjer

 

.

Undervisningsform

Undervisningen gis i form av forelesninger, seminarer og gruppearbeid. Undervisningen består av til sammen 24 undervisningstimer, samt seminar- og veiledningstimer etter behov (på individuelt nivå eller i grupper).

.

Pensumlitteratur

Obligatorisk litteratur er delt i et kjernepensum som leses av alle, samt litteratur som er tilpasset den type oppgave studenten velger å skrive. I tillegg vil det komme fordypningslitteratur og/eller videoforelesninger etter nærmere avtale med faglærer eller veileder. Totalt skal litteraturtilfanget tilsvare omtrent 750 sider.

Kjernepensum

Dalland, O. (2020). Metode og oppgaveskriving (7. utg.). Oslo: Gyldendal akademisk, ss. 17-224 (208 sider)

Flyvbjerg, B. (2006). “Making Organization Research Matter: Power, Values, and Phronesis” i “The Sage Handbook of Organization Studies” (ss. 370–387). Thousand Oaks, CA: Sage (18 sider)

Johannessen, A., Christoffersen, L., & Tufte, P. A. (2025). Introduksjon til samfunnsvitenskapelig metode (7. utg.). Oslo: Abstrakt forlag, kompendium)

Johannessen, L. E. F., Rafoss, T. W., & Rasmussen, E. B. (2018). Hvordan bruke teori? Nyttige verktøy i kvalitativ analyse. Universitetsforlaget, ss. 21-48 (28 sider, kompendium)

Malterud, K. (2017). Kvalitative forskningsmetoder for medisin og helsefag (4. utg.). Universitetsforlaget, ss. 15-29 (15 sider, kompendium)

Ringnes, H.K & Thørrisen, M.M (2024). Scoping review – en systematisk og fleksibel metode for kunnskapsoppsummering. Cappelen Damm akademisk, 250 sider

Øyen, S. A., & Solheim, B. (2013). Akademisk skriving: en skriveveiledning. Oslo: Cappelen Damm akademisk (100 sider)

+ 350 sider valgfri litteratur avhengig av prosjektbeskrivelse.

Anbefalt fordypningslitteratur

Kvalitativ oppgave

Johannessen, A., Christoffersen, L., & Tufte, P. A. (2025). Introduksjon til samfunnsvitenskapelig metode (7. utg.). Oslo: Abstrakt forlag,

  • Alternativt 5. utg (2016): ss. 93-236

Kvantitativ oppgave

Johannessen, A., Christoffersen, L., & Tufte, P. A. (2010). Introduksjon til samfunnsvitenskapelig metode (4. utg.). Oslo: Abstrakt forlag, ss. 237-358

  • Alternativt 5. utg (2016): ss. 237-388

Thrane, C. (2020). Statistisk dataanalyse på 1–2–3. Cappelen Damm Akademisk

Teologisk oppgave

Meadoors, G. (Ed.) (2009): Four Views on Moving beyond the Bible to Theology. Grand Rapids: Zondervan.

Porter, S. E. (Ed.). (2018). Evangelical theological method: five views. InterVarsity Press.

Stoke, H. W., & Duke, J. O. (2006). How to Think Theologically (2. utg.). Minneapolis, MN: Fortress

Bibelfag

Gorman, Michael J (2009). Elements of Biblical Exegesis. Grand Rapids, MI: Baker Academic,

Köstenberger, Andreas and Richard Patterson (2011). Invitation to Biblical Interpretation: Exploring the Hermeneutical Triad of History, Literature, and Theology. Kregel Academic.

Historisk oppgave

Howell, Martha and Walter Prevenier (2001). From Reliable Sources: An Introduction to Historical Method. Cornell University. 

Van der Laan, Cornelis. (2010) “Historical Approaches” i Allan Anderson, m.fl. (red), Studying

Global Pentecostalism: Theories and Methods. University of California Press.

Litterautur-oppgave/Scoping

Ringnes, H.K & Thørrisen, M.M (2024). Scoping review – en systematisk og fleksibel metode for kunnskapsoppsummering. Cappelen Damm akademisk, 250 sider

Fulltidsstudier

Normalt studieløp med 30 studiepoeng pr semester hvor du følger all undervisning som normalt.

Deltidsstudier

Et studieløp med færre fag pr semester enn fulltid. Du kan justere opp eller ned antall fag fra semester til semester i studieløpet.

Fulltid / deltid med redusert undervisning

Et alternativ der du bare deltar i om lag halvparten av undervisningstimene, hvor det gis en oversikt over det mest sentrale i pensum. Til gjengjeld leveres en ekstra oppgave i faget som vurderes til «Bestått»/«Ikke bestått». Du kan velge redusert undervisning både som fulltidsstudent og på deltid.